略论唐代章怀太子李贤之死(2) - 佳木斯大学学报杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 佳木斯大学学报

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

略论唐代章怀太子李贤之死(2)

作者:

关键词:

摘要：

罪名嫁祸到宰相裴炎头上“的错误观点。

高丛丛在2016年《唐史论丛》第2期中刊文《章怀太子李贤死因质疑与揣测》分析认为，“当丘神勣将李贤‘闭于别室’时，这位旧日的太子大约感到再也无出头之日，自杀而亡。”另分析认为“《章怀太子墓志》刻成于睿宗景云二年（711年）李贤与妃房氏合葬时，……《墓志》中提到的李贤因忧郁导致自杀身亡应是其死亡的真正原因。”而武则天虽后居高位，但其爱子之心应该还有，即使李贤再有不堪，武则天也应该是“虎毒不食子”，绝不会对其痛下毒手。

在梁子、张鑫、程云霞2015年发表在《乾陵文化研究》的《唐章怀太子李贤真相》一文中分析认为，“如果李贤属于被杀，李显和韦氏等人是最大嫌疑目标，既有作案动机，又有作案时间。而且即使两废两立的李显没有贼心，但他身边的韦氏是唐代最无耻而无畏的女人，即使李显被“幽于别室”，她有相对的自由，进行犯罪活动。“从被害时间来看，文章认为“《章怀太子墓志铭》纪录李贤亡于二月二十七日（684年3月18日），比丘神勣到达巴州早了7天。如果《墓志铭》所载二月七日卒为正确日期，只能说明李贤在李显在位期间被‘自杀’！”

小结

李贤从锦衣玉食、养尊处优的皇太子到一贫如洗的庶民，人生的大起大落必然会对其心理产生巨大的阴影，在冷酷无情的强权面前，难有出头之日，成为政治牺牲品在所难免。总得来说，李贤确与武则天其他子女命运不同，其死亡与其被废不无关系。不难发现，武则天废掉李贤也是思虑很久，在高宗武后时期，太子和皇位的频繁废立，这些事情的发生都不是孤立偶然的，而是最高权力斗争的必然结果。

（本文原创作者：史说新传，各自媒体平台同号；部分图片源自网络）

文章来源：《佳木斯大学学报》网址: http://www.jmsdxxb.cn/zonghexinwen/2020/0907/344.html